透过儒帅苏永舜回忆录，反思史上最好国足功亏一篑之谜！

国足选材，真的是“萝卜白菜，各有所爱”那么简单吗？当年的国家队主帅苏永舜，面临着层出不穷的优秀球员，然而却依然不得不做出一些令人心碎的选择。这些抉择背后，或许不仅仅是对球员的喜好，更可能是那时中国足球的无奈和时代的局限性。

回顾1980年的第六届亚洲杯，尽管中国队没有最终捧杯，但主教练苏永舜的内心却充满了复杂的情感。尤其是在返回国内的飞机上，苏永舜像在进行“赛后复盘”一样，细细回顾了整场比赛。他意识到，尽管队伍进攻犀利，但中场的稳定性明显不足，尤其是控制力波动太大，这使得球队缺乏了足够的安全感。经过深思熟虑，他终于决定召回一个关键人物——容志行。

容志行，堪称中国足坛的老将，凭借丰富的比赛经验和扎实的技术，他的回归无疑为队伍中场注入了稳固的支柱。就像是为球队的进攻加装了一台“涡轮增压器”，立刻显现了不小的效果，进攻更加高效，球队也在攻防转换上显得更加流畅。然而，在容志行回归的同时，必然有些球员不得不黯然离场，其中最为典型的就是中锋李福宝。

李福宝不仅技术出色，而且拥有出众的身体对抗能力，是当时国足的顶尖前锋之一。然而，在苏永舜刚接手时，他便听到了关于李福宝“性格孤僻”“不合群”的言论。出于好奇，苏永舜决定与李福宝深入交谈。在这次交流中，苏永舜了解到李福宝在家庭经济上的压力巨大，生活中的负担让他情绪时常低落。对于很多国足队员来说，经济困境让他们难以全身心投入到训练中，这种“内忧外困”的困境，恰如游戏中的“debuff”，无时无刻不在影响他们的状态。

尽管苏永舜深感同情，但身为刚刚上任的教练，他的力量有限，难以为李福宝解决实际问题。于是，他只能劝李福宝尽量将这些烦恼转化为场上的动力，继续努力训练。然而，随着世界杯预选赛临近，苏永舜不得不面对一个艰难的选择。李福宝的技术和潜力无可置疑，但他不稳定的心态和个性问题使得苏永舜感到困扰。最终，他选择放弃李福宝，并且做出了另一个艰难决定——将许建平也排除在外。

在回忆录中，苏永舜坦言，李福宝和许建平是那个时代中国足坛最出色的球员之一，技术能力没有问题。然而，这两位球员都有较为固执的性格，而且他们与球队的整体氛围产生了冲突。在球队面临紧迫的任务时，苏永舜深知自己没有足够的时间去处理这些个性上的问题，因此做出了舍弃的决定。他强调，自己调入杨宁和容志行，并不是出于地域偏好，而是从整体利益出发，着眼于球队的平衡与协同。

回到广州国际邀请赛，苏永舜早已对国足的阵容做了初步评估。球队中的一些攻击型球员如杨玉敏、陈金刚、徐永来等人，虽然速度出众，但缺乏一定的稳健性。尤其是后防线上，虽然臧蔡灵、刘志才、王峰等人非常勇猛，但整体稳定性较差。为了加强中场的掌控力，苏永舜曾尝试调入陈熙荣，然而效果却并不显著。中场依然不够稳固，时好时坏，这让他更加坚定了调回容志行的决定。

回头看，李福宝的落选，无疑成了当时国足的一大遗憾。李福宝在身体对抗上的强大能力，恰恰是那时的中国队所欠缺的。如果他能参与世界杯预选赛，也许会弥补国足在对抗强队时的弱点。尽管历史没有“如果”，但从苏永舜的决策来看，这或许是当时最理智的选择。

总的来说，国足选材从来都不是简单的“萝卜白菜，各有所爱”。每一次的选拔与放弃，都是对教练眼光、判断力和决策能力的考验。而这一过程，不仅仅是个别球员与教练之间的博弈，更深层次地反映了那个时代中国足球面临的种种困境与挑战。岁月流转，当我们再度回顾这段历史，除了叹息，也许还能从中汲取一些关于决策与机遇的教训。竞技体育，注定是充满残酷的选择与无常，而每一个决定，背后都是深刻的思考与无奈的权衡。